中国石油北京项目管理公司在7月7日发表情况通报,国企“牵手门”事件的两位主人公,老胡被双开了,小董被解除了劳动合同。
通报里是这么说的:“经查,胡继勇违反生活纪律,在婚姻存续期间与董某某存在生活作风问题;违反廉洁纪律,改变公务行程借机旅游。此外,对网络反映的胡继勇和董某某其他问题,经核查未发现存在违纪违法情况”。
(相关资料图)
怎么说呢?
对于老胡被双开,小董被解聘这个处理结果,我想大多数网友应该是满意的。这符合我们中国社会对国有企业处理类似事件的期待,最起码没有像四川大学那样“双一留”。
但与此同时,通报里的描述,似乎过于简单,内容也不太符合老百姓的常识认知。
国企也好,私企也好,年纪大的已婚上级领导和青春貌美的下属发生些什么事情,在我们如今这个社会并不是什么新闻。
真爱有没有?有的,极个别极罕见。一般来说,这样的事情就是“权色交易”“钱色交易”。“权色交易”说到底也是为了钱。
董小姐是不是为了钱呢?我们没证据,我们也不知道。但我们知道的是,董小姐的消费情况不正常。她在北京SKP一家商场就有240万消费积分;董小姐工作了没几年就有了鸽子蛋钻戒;董小姐住的,是一晚上5000多的高档酒店;董小姐自己晒的消费记录,一个月就花了几十万人民币。
这些消费,是一个工作了没几年的普通国企员工能负担得了的吗?
老百姓之所以极其关注这件国企“牵手门”事件,国企的党风建设是一方面,社会道德是一方面,但老百姓最关注的还是是否涉及到“权色交易”“钱色交易”。
老百姓最关注的是,很多国企为什么连年亏损?有庞大消费市场的支撑,有些国企还经营的是特许行业,占据垄断市场的地位。连年亏损,那钱去哪儿了?管理水平体现在哪里?连年亏损的国企,是否涉及到贪污腐败?
所以,群众反贪腐的关注焦点,通常都集中在国企领导人个人的吃穿用度是否超过合理的范畴,通常都集中在国企领导的桃色新闻里,“权色交易”“钱色交易”里面的色,个人的消费是否超过合理范围。
董小姐之前大手大脚地花钱,钱是从哪儿来的?钱是不是董小姐自己的?这个问题才是整件事的核心,也是老百姓关注的核心。
像通报里说的,涉及“违反廉洁纪律”的,就只是“改变公务行程借机旅游”。说实话,这和老百姓的认知,是有差距的。难不成,真就天网恢恢,疏而不漏呗?唯一涉及到“违反廉洁纪律”的,就是“公费旅游”,还被一位街拍摄影师在无意间给拍到了?
国企好不好?国企当然好。
国企经营是很关键的,很基础的民生需求产品和行业。从原理上来讲,国企的存在,可以非常有效地降低老百姓的生存成本。很多基础民生需求,一旦商业化,必然导致全体产业链的连锁涨价。
因为国企这么重要,所以国家也好,老百姓也好,都对国企抱有极高的期待。稳定的职业生涯,相对高的个人收入,这都是国家和社会给予国企的特别待遇。“宇宙的尽头是编制”,这句网络语言,并不是在开玩笑。
但这些年,在社会老百姓层面看起来,国企的问题也真不少。高阶人才集中,但很多国企的经营成绩都堪忧。国企岗位家族化、世袭化,权色交易,贪污腐败,这样的问题或许能拖一时,但不能永远这么烂下去。
但类似国企“牵手门”事件这样的事情,是沉重打击国企形象的。之前我也说过,这不仅仅是中石油自己的事情。问题的核心,并不只是道德层面,问题的核心是董小姐花的那些钱,是从哪儿来的?这个问题可比老胡和小董俩的那点私事大多了,大到了哪怕是老胡和小董都已经被处分了也还是不能让人视而不见。中国民众理应在这个问题上得到一个合理的解释,因为他们用来花天酒地的那些钱里头,恐怕有相当一部分就是来自老百姓的民脂民膏。
老胡被双开,小董被解聘,这一次处理的结果挺不错,称得上是念念不忘,必有回响。过去几个月来,我们中国老百姓已经看了太多肉包子打狗式的所谓调查形式了,这一次中石油的及时通报着实称得上是大旱逢霖。
不过,虽然这事办得很是让人欣慰,但我希望更上一级的纪委部门往后能乘胜追击、继续介入调查。因为就大家伙的生活和工作经历来看,老胡和小董的这档子事在我们的国企中恐怕不只是个例。治标当然重要,但更重要的是治本。
公信力这个东西,破坏起来很容易,一张街拍照就行。但是修复起来却很难,只揪出一对老胡和小董是不够的。处理这种问题也不能老是街头抓拍和网友曝光,国内内部形成强有力的监管机制也很重要。这些事情要落到实处肯定比我嘴上说说要难得多,但是难也得做,难才更要做。因为巨大的阻力,往往就预示着正确的前进方向。只要方向是正确的,哪怕阻力再大我们也应该坚持下去,只要思想不滑坡,办法永远都比困难多。