【资料图】
如果不是“被讹”，而是真“撞人”了呢?
工作人员表示，依然会赔付诉讼费用，虽然不能排除有的人撞人了仍然恶意要求理赔，但这项保险只是赔付诉讼费。这位工作人员说：“打官司这件事本身既耗时又耗力，一般人不会愿意在这方面耗费自己的精力吧?至于最终的真相到底是‘被讹了’还是‘真撞了’，这个要法院来认定。”
赔偿金面前“扶老人险”有用吗?
“扶老人险”到底能不能解除人们对扶老人这件事的后顾之忧，北京律师事务所律师认为，在这类事件中人们担心的往往并不是诉讼费用，而是担心可能要向老人支付的大额赔偿。
在之前多起因“扶老人”产生的争议事件中，当事人多有遭到大额索赔的情况。近日，郑州16岁的高中生小李称，今年1月底，他骑车上路时发现一老太摔倒，就上前查看并打120。后来老太家属一口咬定小李撞人，并把小李告了，要求他赔偿25万;辽宁盘锦一女子扶起摔倒老人，还帮忙垫付了医药费，却被老人认定为肇事者，并被索赔4万元医疗费。
“扶老人险”是保险为道德投保
在诉讼期间，律师费、办案期间的交通和饮食费用、法院收取的诉讼费等费用加起来也不是一笔小数目，即使最后法院判定对方讹人，要求讹人者承担律师费的请求法院一般不会支持，即使胜诉了，律师费还得自己掏，“这个保险对于那些真正‘被讹’的人还是有一定作用，购买保险后一方面可以获得免费的法律咨询，另一方面也能挽回一定的损失。”
扶老人险的思路是用商业的问题来解决道德的问题，“用保险来为道德投保”，但是这也可能对老人这个群体造成不好的声誉影响，让人们对目前的社会风气问题更加担忧，“但我个人还是支持这个保险项目的，因为对那些真正做好事的人还是有帮助的。”
15037178970
